中信不同意停息挂账

近期，围绕中信银行拒绝为客户办理停息挂账业务的问题，引发了广泛讨论。本文将从法律层面审视中信银行的立场是否合规，并分析停息挂账政策的合理性与必要性。

一、中信银行拒绝停息挂账的法律支撑

1. 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当一方未履行合同义务或履行不符合约定时，应承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。银行认为借款人仍需履行还款义务，故拒绝停息挂账。

   

2. 《中华人民共和国商业银行法》第三十六条明确商业银行需按国家规定和合同约定确定贷款利率与期限，不得擅自调整。中信银行以合同约定为由拒绝变更还款条件。

二、停息挂账政策的合理性与必要性

3. 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，因不可抗力导致合同无法履行时，当事人可部分或全部免除责任。部分借款人面临的还款困难可视为特殊困难情形。

4. 停息挂账政策能有效缓解借款人经济压力，保障其基本生活权益，符合金融消费者权益保护原则。

5. 在当前经济下行周期，实施停息挂账有助于化解金融风险，维护社会稳定，促进经济平稳运行。

三、中信银行拒绝停息挂账的考量因素

6. 银行可能担忧停息挂账直接导致信贷资产质量下降，影响经营效益。

7. 部分金融机构担心政策示范效应会引发大规模违约风险。

8. 银行内部风控体系对停息挂账业务的限制，导致政策执行灵活性不足。

四、专业法律建议

9. 借款人遭遇还款困境时，可依据合同法向银行申请合理调整还款方案，并提交相关证明文件。

10. 银行在处理此类申请时，应综合评估借款人信用状况、还款能力及特殊困难情况，依法作出合理判断。

五、结论

11. 中信银行拒绝停息挂账的做法在法律层面存在争议空间。金融机构在处理此类问题时，应平衡合同履行与人文关怀，兼顾法律合规与社会责任。借款人亦需通过合法途径维护权益，与银行协商寻求双方可接受的解决方案。